Thema der Konferenz: Was macht die europäische Militärethik unverwechselbar?
Veranstaltungsort: Tallinn, Estland
Datum: 22-24 Mai 2024Mehr Informationen aktuell nur auf unserer englischen Website, bitte hier klicken
EuroISME wurde eigens als europäisches Forum zur Förderung sowohl der theoretischen als auch der angewandten Militärethik ins Leben gerufen. Dies war zum Teil eine Reaktion auf die Überzeugung, dass eine europäische Sichtweise der Militärethik unverwechselbar ist und daher so breit wie möglich bewertet und diskutiert werden muss.
Die ethischen Kodizes der meisten europäischen Streitkräfte sind im Großen und Ganzen ähnlich, gut formuliert und durch solide Ausbildungsprogramme gestärkt. Aber auch innerhalb Europas gibt es deutliche Unterschiede, sowohl in Bezug auf die Schwerpunkte als auch auf die Ausbildung. Es hat sich daher als schwierig erwiesen, einen endgültigen "europäischen" Standpunkt zu definieren, der über die Suche nach einer Lösung auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner hinausgeht. Nach dem Einmarsch in die Ukraine ist dies insbesondere dann der Fall, wenn Russland als europäisches Land betrachtet wird, was bei Euro-ISME schon seit einigen Jahren der Fall ist. Darüber hinaus gibt es starke Ähnlichkeiten mit der "europäischen" Sichtweise in den Ansätzen zur militärischen Ethik, die von geografisch so unterschiedlichen Ländern wie den USA, Kanada und Australien vertreten werden. Die wichtigsten Texte, die von vielen europäischen Institutionen für den Unterricht verwendet werden, stammen von Autoren aus diesen Ländern.
Ist es also richtig, wenn wir von einer "europäischen" Sichtweise sprechen, oder sollten wir an eine Sichtweise denken, die den demokratischen Industrieländern gemeinsam ist und unabhängig von der Geographie ist, auch wenn es eine gemeinsame Wurzel in den europäischen philosophischen und religiösen Traditionen gibt? Wir sollten auch darüber nachdenken, wie sich eine solche Sichtweise von anderen, erkennbar unterschiedlichen Sichtweisen der Militärethik unterscheidet. Zum Beispiel von der chinesischen mit ihren konfuzianischen Wurzeln, der muslimischen mit ihren theokratischen Wurzeln, der afrikanischen mit ihren Wurzeln in der traditionellen Ubuntu-Lehre und anderen, und ob diese Unterschiede von Bedeutung sind.
Was bedeutet dies, wenn überhaupt, für die Durchführung künftiger militärischer Operationen, sei es im Bündnis oder in der Opposition? Und was bedeutet es für die politische Einschätzung von Risiko und Notwendigkeit, wenn die Staats- und Regierungschefs entscheiden müssen, ob sie sich auf bewaffnete oder andere Formen von Konflikten einlassen?
Diese Fragen gewinnen angesichts der demonstrativen Abneigung Russlands und Chinas gegen die etablierte liberale Weltordnung und ihres Bestrebens, ihren Einfluss in ihren eigenen Einflusssphären geltend zu machen, zunehmend an Bedeutung. Die Folgen dieses Ansatzes für die Vermeidung, Durchführung und Lösung von Konflikten auf strategischer Ebene liegen auf der Hand. Aber können wir in diesem turbulenten Verteidigungs- und Sicherheitsrahmen davon ausgehen, dass das Primat der Lehre vom gerechten Krieg als Maßstab für die Beurteilung der moralischen Rechtfertigung von Konflikten sowohl universell als auch dauerhaft sein wird?
Wir sollten uns daher darauf einstellen, dass die traditionelle, auf den gerechten Krieg ausgerichtete Sichtweise der Militärethik stark in Frage gestellt wird. Dies ist eine Frage, die für die Welt von Bedeutung sein wird. Es wäre daher ein guter Ausgangspunkt, nicht nur zu definieren, ob die europäische Auffassung von Militärethik tatsächlich unverwechselbar ist, sondern auch, wie sie am besten gegen die kommenden Herausforderungen verteidigt werden kann.
Ort und Datum
Veranstaltungsort der Konferenz ist Tallinn, Estland.
Mehr Informationen aktuell nur auf unserer englischen Website, bitte hier klicken
Pictures from the conference
Click on the pictures to open a larger version and to be able to click through the whole gallery.
Conference
Prize Dinner
