Gewinnerin 1. Preis
Hauptfeldwebel Sandra Maria Kürzinger (GER). Den Feind medizinisch versorgen? Notfallsanitäter zwischen Medizinethik und militärischem Auftrag Eine empirische Erhebung bei Veteranen.
Laudatio
EuroISME gratuliert Hauptfeldwebel Sandra Maria Kürzinger aus Deutschland zum Gewinn des ersten Preises im jährlichen EuroISME-Wettbewerb für die beste europäische Masterarbeit zum Thema Militärethik. Sie hat über das Thema geschrieben: "Den Feind medizinisch versorgen? Notfallsanitäter zwischen Medizinethik und militärischem Auftrag Eine empirische Erhebung bei Veteranen". In ihrer Arbeit untersucht sie, wie sich Notfallsanitäter während ihres Auslandseinsatzes entscheiden, wenn sie bei der Versorgung von Verwundeten zwischen dem eigenen Kollegen und dem feindlichen Kombattanten wählen müssen. Darüber hinaus sollte herausgefunden werden, warum sie sich so entscheiden (Motiv), da es bisher keine empirischen Studien in diesem Bereich gibt. Es handelt sich um eine interdisziplinäre Studie: In der Arbeit werden das humanitäre Völkerrecht, die Psychologie der Entscheidungsfindung und die Ethik als mögliche Entscheidungshilfe untersucht.
Die Autorin konnte 59 Fragebögen auswerten, die von Notfallsanitätern ausgefüllt wurden, die mindestens einmal zu einem Auslandseinsatz entsandt wurden. Alle Sanitäter, die geantwortet haben, haben sich für den Kameraden entschieden, wenn die Wunde gleich schwer war. Bei einer schwereren Verwundung des Gegners entschieden sich 25 % der Notfallsanitäter für die Versorgung des Kameraden und 75 % für die des Gegners. Bei mittelschweren, ungleich schweren Verwundungen (Funktionsverlust der Beine des Kameraden, Lebensgefahr des Gegners) entschieden sich 87 % für den Kameraden und 13 % für den Feind.
Die Laudatio hielt im Namen der Jury Generalmajor Dr. Juan Moliner Gonzalez aus Spanien. Er erklärte, dass die Arbeit von Kürzinger genau zur "Klärung der militärischen Medizinethik beiträgt, indem sie eine sorgfältige Analyse dieses Konzepts bietet, die zu einem interdisziplinären Ansatz führt, der die Medizinethik und die Militärethik umfasst, beides Beispiele für angewandte Ethik, die von der grundlegenden Ethik unterschieden werden muss. (...). Diese ausgezeichnete Arbeit", so General Moliner weiter, "erörtert die möglichen Ursachen für die schwierige Entscheidungsfindung des militärischen medizinischen und paramedizinischen Personals. Oder um es in Fragen zu formulieren: Sind sie eher Mediziner oder Soldaten?" General Moliner beglückwünschte Hauptfeldwebel Kürzinger und fügte hinzu, dass der Wert der preisgekrönten Arbeit nicht nur in der Originalität des Themas liege, sondern auch in der Tatsache, dass sie zu weiteren Studien im Bereich des Zusammentreffens von Medizinethik und Militärethik anrege.
Der Preis wurde auf der Jahreskonferenz von EuroISME in Athen verliehen.A